Jefe del Pentágono baja tensiones; conversa con contraparte ruso
The Washington Post
jueves, 16 marzo 2023 | 06:00Washington— Moscú dijo el miércoles que intentará recuperar los restos de un dron estadounidense de vigilancia que se estrelló en el Mar Negro después de lo que el Pentágono dijo que fue una colisión con un avión de combate ruso.
“No sé si podemos conseguirlos o no”, dijo el secretario del Consejo de Seguridad del Kremlin, Nikolai Patrushev, sobre los fragmentos del dron, “pero tiene que hacerse, y seguramente participaremos en ello. Espero que tenga éxito, por supuesto”.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin, dijo que había hablado el miércoles con el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, pero no proporcionó detalles sobre una conversación telefónica con Moscú que tuvo lugar a iniciativa de Washington. Los dos líderes han hablado con moderación desde la invasión rusa de Ucrania.
Cuando se le preguntó sobre el contenido de la llamada, Austin dijo: “no hablaré por el ministro Shoigu, ni entraré en los detalles de nuestra discusión. Solo reiteraré que Estados Unidos volará y operará donde lo permita el derecho internacional”.
Y agregó: “nos tomamos muy en serio cualquier posible escalada, por eso creo que es importante mantener abiertas las líneas de comunicación... Creo que eso ayudará a evitar errores de cálculo en el futuro”.
El general Mark A. Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto, dijo que también espera hablar con su homólogo, el jefe militar ruso Valery Gerasimov, a quien el presidente Vladimir Putin nombró recientemente comandante de operaciones militares en Ucrania. Cuando se le preguntó si la colisión fue un “acto de guerra” por parte de Moscú, Milley se negó a “tratar” la pregunta y dijo que “no buscamos un conflicto con Rusia”.
Patrushev dijo que la presencia del dron MQ-9 Reaper en parte de la autodeclarada zona de exclusión del Mar Negro de Rusia el martes era una “prueba” de que el ejército de los Estados Unidos está “participando directamente” en la Guerra de Ucrania. Los oficiales estadounidenses, mientras armaban y proporcionaban inteligencia para el esfuerzo bélico de Ucrania, han rechazado repetidamente las acusaciones rusas de Estados Unidos directas, involucramiento, y lo hizo nuevamente el miércoles, insistiendo en que el dron estaba operando en el espacio aéreo internacional cuando ocurrió el encuentro.
Es el primer altercado militar conocido entre Rusia y Estados Unidos desde que comenzó la guerra de Ucrania, y la disputa asegurada que ha erosionado aún más lo que se ha convertido en una relación peligrosamente tensa entre las potencias.
Hablando con los medios durante una visita a la capital de Etiopía, se le pidió al secretario de Estado Antony Blinken que abordara las afirmaciones de Patrushev, pero él objetó y dijo que el incidente del martes sobre el Mar Negro está siendo investigado y que “observaremos la investigación para sacar cualquier conclusiones sobre cuál podría haber sido la intención”.
Un oficial de Defensa de EU, que habló bajo condición de anonimato porque el asunto sigue siendo muy delicado, dijo que, después de que la colisión del martes inutilizó gravemente el dron desarmado, el personal de la Fuerza Aérea lo derribó aproximadamente a 56 millas náuticas al suroeste del extremo sur de Crimea. La península, que el Kremlin anexó de Ucrania en 2014, alberga la flota del Mar Negro de la marina rusa y una serie de otros activos militares. Los líderes ucranianos, después de haber prometido recuperar la masa de tierra estratégicamente importante, han llevado a cabo un puñado de ataques allí.
Cuando se le preguntó si a la administración de Biden le preocupaba que el primer enfrentamiento directo entre los rusos y los estadounidenses desde que comenzó la guerra de un año pudiera conducir a una escalada, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby, le dijo a CNN que “cuando tienes una situación como ésta, aumenta el riesgo de errores de cálculo y malentendidos. Y lo último que queremos... es que esta guerra en Ucrania se intensifique” entre Estados Unidos y Rusia. “Sería absolutamente horrible”.
El incidente comenzó la madrugada del martes, cuando dos aviones de combate rusos se acercaron al dron, que había sido lanzado desde Rumania por personal estadounidense destinado en esa nación.
Después de arrojar repetidamente combustible al dron estadounidense, uno de los aviones chocó con la hélice en la parte trasera del dron en lo que Kirby, en una declaración separada a The Post, dijo que Estados Unidos ahora evalúa que fue un accidente “involuntario” por parte de un piloto ruso imprudente y poco profesional.
El Ministerio de Defensa de Rusia enfatizó el miércoles que sus aviones no usaron sus armas y repitió las negaciones anteriores de que hubieran tenido algún contacto con el dron.
Los pilotos de Estados Unidos que dirigían el dron de forma remota desde tierra determinaron que no podía seguir volando y lo estrellaron contra el mar.
“No estoy seguro de que podamos recuperarlo”, dijo Kirby a CNN. “Cayó en el Mar Negro, en aguas muy, muy profundas. Así que todavía estamos evaluando si puede haber un esfuerzo de recuperación. Puede que no lo haya”.
La entrada al Mar Negro de buques de guerra que no tengan su base en casa está prohibida durante la guerra por una convención internacional, y ha habido buques de guerra de Estados Unidos allí desde antes de que comenzara la guerra.
Milley, en la conferencia de prensa, dijo que confiaba en que no quedara nada importante en el dron y dijo que “sabemos dónde están (los escombros)”.
El oficial de Defensa de EU dijo que, antes de que el dron fuera derribado, los operadores tomaron medidas para limpiar sus componentes electrónicos con la esperanza de inutilizar los restos para la recopilación de inteligencia. Sin embargo, aunque se hicieron esfuerzos antes del accidente para “minimizar” cualquier contenido útil que Rusia pudiera obtener del dron, esos pasos “no son infalibles”, dijo Kirby. “Hicimos lo mejor que pudimos para minimizar cualquier valor de inteligencia que pudiera provenir de cualquier otra persona que lo tuviera en sus manos”.
Oficiales estadounidenses todavía estaban revisando videos y fotos que los funcionarios transmitieron por el dron antes del accidente, dijo Austin, y el Pentágono eventualmente “divulgará lo que pueda”. Pero “en términos de lo que muestra el video, seguimos confiando en los hechos que hemos transmitido hasta ahora en términos de lo que sucedió”.
Al rechazar el reclamo de Rusia de ampliar los límites del espacio aéreo durante lo que llama una “operación militar especial”, Kirby dijo que Estados Unidos estaba “volando bien fuera del espacio aéreo de Ucrania y cualquier otro país”. El Mar Negro no pertenece a Rusia y el dron es de propiedad de EU”, dijo.
“Fue en el espacio aéreo internacional… No es raro, ni lo ha sido desde el comienzo de esta guerra, que realicemos este tipo de vuelos”, dijo. “Tampoco es raro que los rusos intenten... acosarlos”, aunque ésta fue la primera vez que “realmente golpearon” a uno.
En Moscú, el director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Sergei Naryshkin, dijo que había “posibilidades técnicas” para que Rusia recuperara fragmentos del dron derribado, y que Estados Unidos ya estaba “muy activamente” realizando reconocimientos en la región, “utilizando todos los medios en términos de del espacio, reconocimiento visual e inteligencia de radio”, según el servicio de noticias Interfax de Rusia.
“Lo conocemos con bastante detalle y entendemos qué tipo de objetivos en relación con las actividades de inteligencia y el uso de dispositivos técnicos tiene Estados Unidos, y estamos tratando de identificar los sitios que más les interesan”, dijo Naryshkin.
El Departamento de Estado convocó el martes al embajador de Rusia en Washington para presentar una protesta, que también fue entregada por la embajadora estadounidense Lynne Tracy en Moscú.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo a los periodistas allí el miércoles que “las relaciones entre Rusia y Estados Unidos están en un punto bajo”. Pero, dijo, “Rusia nunca se ha negado y no se niega a entablar un diálogo constructivo”.